Spin-Off B · Konzept
Die Karte der Netze, die Peer-to-Peer wirklich zulassen
Jede Verbindung ist eine Messung. Millionen Messungen sind eine Karte.
WebRTC Public Data Map
Peer-to-Peer im Browser funktioniert — oder eben nicht. Vorher weiß es niemand, hinterher weiß niemand, warum.
Hotel- und Konferenz-WLANs sperren UDP, Firmen-Firewalls lassen nur 443 durch, Mobilfunk hängt hinter Carrier-Grade-NAT.
Chromium, Firefox und WebKit unterscheiden sich in WebRTC-Details; auf iOS gilt ohnehin, was Safari erlaubt.
Ohne TURN-Server scheitern Peers hinter restriktiven NATs auf IPv4, während dieselbe Verbindung über IPv6 zuverlässig steht.
Es gibt Speedtests für Bandbreite. Es gibt keine Karte für „lässt dieses Netz direkte Verbindungen zu".
WebRTC Public Data Map
Wenn zwei Geräte sich out-of-band per QR-Code verbinden — ohne Relay, ohne Signaling-Server — misst der Verbindungsaufbau exakt die Fähigkeit des Netzes.
libp2p-webrtc-qr tauscht signierte SDP-Payloads per QR-Code oder Link aus. Die Demo zeigt heute schon an, welche IP-Familien beide Seiten haben.
Erfolg oder Fehlschlag, Kandidatentypen (host/srflx/relay), IPv4 vs. IPv6, Aufbauzeit, Browser, Netztyp, Provider (ASN), grober Ort.
Sie fällt bei etwas an, das der Nutzer ohnehin tun will: zwei Geräte verbinden. Kein separater Test, keine eigene App.
WebRTC Public Data Map
Vier Schritte, alle auf unserem eigenen Stack — vom Messpunkt im Browser bis zur öffentlichen Karte.
WebRTC Public Data Map
Die Karte ist das Schaufenster. Verkauft werden Genauigkeit, Historie und Zuschnitt.
Der Eintrag in die Karte selbst ist immer kostenlos und wird nie gegen Geld entfernt — bezahlt wird ausschließlich die erneute Messung. Alles andere wäre erpressbar und rechtlich angreifbar.
WebRTC Public Data Map
Der Datensatz entsteht als Nebenprodukt von Technik, die wir ohnehin bauen und betreiben.
@le-space/libp2p-webrtc-qr ist veröffentlicht, in Beta und läuft als Demo — inklusive signierter Payloads und Copy/Paste-Fallback.
Relay, Pinning und Archiv aus Spin-Off A; Identität und Delegationen aus dem bestehenden Passkey/UCAN-Stack.
Ein Datenmarkt funktioniert nur, wenn die Nutzer der Sammelstelle trauen. Wir bauen seit Jahren Systeme, die absichtlich wenig wissen.
WebRTC Public Data Map
Der Client existiert, die Karte noch nicht. Die nächsten Schritte sind klein und einzeln überprüfbar.
QR- und Link-Verbindung zwischen Browsern, signierte SDPs, Dateiübertragung via Helia, Live-Demo online.
Festlegen, welche Felder erhoben werden, und eine Zustimmung, die man in einem Satz versteht.
Aggregation und eine öffentliche Karte mit den Messungen aus unseren eigenen Tests und Konferenzen.
Ein zahlender Erstkunde, Erlösbeteiligung der Nutzer, Anti-Manipulation gegen gefälschte Messungen.
WebRTC Public Data Map
Bewusst auf einer eigenen Folie: an diesen vier Punkten entscheidet sich, ob das Modell trägt.
Wie grob muss der Ort sein, damit aus „dieses Netz" nicht „diese Wohnung" wird? DSGVO-Bewertung vor der ersten Messung.
Öffentliche Netzbewertungen sind zulässig, wenn sie belegbar sind. Die Gebühr darf nie für das Entfernen eines Eintrags erhoben werden, nur für die neue Messung.
Was hindert einen Anbieter daran, sich grün zu messen? Signierte Messungen, Reputation, Ausreißererkennung.
Der Datensatz ist erst ab einer gewissen Dichte verkäuflich. Wie kommen die ersten hunderttausend Messungen zustande?
WebRTC Public Data Map
Gesucht: Partner mit Netzen zum Messen — Konferenzen, Campus, Kommunen — und Erstkunden, die heute schon raten müssen, ob eine Verbindung zustande kommt.
Spin-Off B · concept
The map of networks that really allow peer-to-peer
Every connection is a measurement. Millions of measurements are a map.
WebRTC Public Data Map
Peer-to-peer in the browser works — or it does not. Nobody knows beforehand, and afterwards nobody knows why.
Hotel and conference Wi-Fi blocks UDP, corporate firewalls only allow 443, mobile networks sit behind carrier-grade NAT.
Chromium, Firefox and WebKit differ in WebRTC details; on iOS whatever Safari allows is the whole story.
Without a TURN server, peers behind restrictive NATs fail over IPv4, while the same connection over IPv6 is reliable.
There are speed tests for bandwidth. There is no map for "does this network allow direct connections".
WebRTC Public Data Map
When two devices connect out-of-band via QR code — no relay, no signaling server — the connection attempt measures exactly what the network is capable of.
libp2p-webrtc-qr exchanges signed SDP payloads via QR code or link. The demo already reports which IP families both sides have.
Success or failure, candidate types (host/srflx/relay), IPv4 vs IPv6, setup time, browser, network type, provider (ASN), coarse location.
It falls out of something the user wants to do anyway: connect two devices. No separate test, no extra app.
WebRTC Public Data Map
Four steps, all on our own stack — from the measurement in the browser to the public map.
WebRTC Public Data Map
The map is the shop window. What sells is accuracy, history and scope.
Being listed on the map is always free and is never removed for money — the only thing paid for is a fresh measurement. Anything else would be extortionate and legally indefensible.
WebRTC Public Data Map
The dataset is a by-product of technology we build and operate anyway.
@le-space/libp2p-webrtc-qr is published, in beta and running as a demo — including signed payloads and a copy/paste fallback.
Relay, pinning and archive from spin-off A; identity and delegations from the existing passkey/UCAN stack.
A data market only works if users trust the collector. We have spent years building systems that deliberately know little.
WebRTC Public Data Map
The client exists, the map does not. The next steps are small and individually verifiable.
QR and link connections between browsers, signed SDPs, file transfer via Helia, live demo online.
Define which fields are collected, and a consent dialog you can understand in one sentence.
Aggregation and a public map from the measurements of our own tests and conferences.
One paying first customer, revenue share for users, anti-manipulation against forged measurements.
WebRTC Public Data Map
Deliberately on their own slide: these four points decide whether the model holds.
How coarse must the location be so "this network" never becomes "this flat"? GDPR assessment before the first measurement.
Public network ratings are lawful when they are evidenced. The fee must never buy removal of an entry, only a fresh measurement.
What stops a provider from measuring itself green? Signed measurements, reputation, outlier detection.
The dataset only sells above a certain density. Where do the first hundred thousand measurements come from?
WebRTC Public Data Map
Wanted: partners with networks to measure — conferences, campuses, municipalities — and first customers who today have to guess whether a connection will succeed.